שרון נ' שלמה- חברה לביטוח בע"מ

החלטה

1.לאחר שעיינתי במסמכים הרפואיים המצורפים לכתב התביעה ושמעתי את הצדדים, הגעתי למסקנה כי יש צורך במינוי מומחה רפואי מטעם בית המשפט, בתחום האורטופדיה.

הנני ממנה כמומחה מטעמי את ד"ר יורם פולמן מבי"ח הלל יפה (להלן: "המומחה") .

2.המומחה יואיל לחוות את דעתו בעניין מצבו הרפואי של התובע שנפגע בתאונה נשוא התביעה מיום 7.7.09 (להלן: "התאונה"), לקבוע אם קיים קשר סיבתי בינה ובין תלונות התובע והטיפולים שעבר- חלקם או כולם וכן האם נותרה נכות, תוך התייחסות לנכויות זמניות ולנכות צמיתה, אם בכלל. כן יואיל המומחה להתייחס לשאלת הצורך בטיפולים, למהותם של כאלה, אם בכלל. הכל,- בשים לב אף לרקע הרפואי הרלוונטי, כפי שיוצג בפניו ע"י הצדדים.

3.כדי למנוע עיכובים עתידיים בניהול התיק ו/או תקלות,- מתבקש המומחה לבחון כבר עתה את זהות הצדדים ולהודיע לבית המשפט, למקרה שקיימים/היו קיימים קשרי עבודה על בסיס פרטי בינו ובין מי מהצדדים ו/או גופים הקשורים בהם ו/או באי כוחם, שיש בהם כדי להצדיק את שינוי זהות המומחה מטעם בית המשפט בתיק זה.

רשמתי בפני את הצהרת ב"כ הצדדים כי ככל הידוע להם אין כל מניעה מסוג זה למימוש המינוי.

4.לענין שכ"ט המומחה, לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, בראי המסמכים הרפואיים והפסיקה, אני מורה כי בשלב זה ישא בו התובע ובסיום ההליך יוכל כל צד להעלות טענותיו לענין זה. למען הסר ספק- אין בכך משום אמירה כי בכל ת.ע. על תובע לשאת בשכר המומחה ואיני סבורה כך. כל מקרה וכל מינוי נבחן לנסיבותיו ובתיק זה, מצאתי כי ראוי ששכר המומחה יושת בשלב זה על התובע.

התשלום ייעשה מראש טרם הבדיקה ותשומת לב המומחה מופנית לכך כדי למנוע עיכובים מיותרים בחוות הדעת.

5.בדיקת התובע על ידי המומחה תיעשה לאחר חלוף שנה לפחות ממועד התאונה ויודע מראש לב"כ הנתבעת בדבר מועד הבדיקה, מיד עם תיאומו.

המומחה יואיל לבדוק את התובע ולהגיש את חוות דעתו לבית המשפט בהקדם האפשרי.

6.הצדדים יעבירו למומחה מבעוד מועד את כל המסמכים בדבר הטיפול הרפואי שניתן לתובע והבדיקות שנבדק לצורך אותו טיפול, הנוגעים לעניין שבמחלוקת, ובהתאם לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), תשמ"ז-1986.

7.עם קבלת חוות-הדעת יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן: התובע- בתוך 21 , והנתבע/ות- עד ליום 45 יום לאחר הגשת תחשיב נזק ע"י צד כלשהו אינה מותנית בקבלת תחשיב הנזק של משנהו. תחשיבי הנזק יהיו מגובים באסמכתאות ויכללו התייחסות לאפשרות שתינתן פסיקה לפי סעיף 4 ג'. לתחשיבי הנזק יצורף פירוט/חוו"ד לענין שווי ניכויים.

8.הליכים מקדמיים שטרם הסתיימו, לרבות תצהירי תשובות לשאלונים, גילוי מסמכים כללי וספציפי, פרטים נוספים וכיו"ב יושלמו הדדית בתוך 30 יום מהיום.

9.פגרות, חופשות, שביתות, עיצומים וכו' יבואו במנין הימים והמועדים שנקבעו בהחלטתי לעיל.

10. הואיל וצפוי כי חוות דעת המומחה לא תינתן לפני חודש ספטמבר 2010, במקרה הטוב וכן- מאחר וללא מן הנמנע כי לאחר מכן, בכפוף לתוצאותיה, יתבקש עיכוב לשם פניה למל"ל, הרי שלטעמי- ראוי כי התובענה תופסק, תוך אפשרות לחידושה ללא אגרה נוספת ותוך פרק זמן שייקבע, והלוקח בחשבון את ההליכים הצפויים.

ב"כ התובע ביקש לבדוק עניין זה עם מרשו, ולהודיע בתוך 30 יום מהיום.

נקבע לתזכורת פנימית ובדק תחשיבים ליום 21.4.10.

המזכירות תואיל לשלוח למומחה את העתק החלטתי.

ניתנה והודעה היום ט"ז אדר תש"ע, 02/03/2010 במעמד הנוכחים.

ריבה שרון, שופטת